Kun rajojamme koetellaan, reagointimme määrittelee, keitä me olemme.

Viime päivinä ( syyskuun loppu, 2025 ) Venäjän naapurimaiden tuntumassa on tapahtunut sellaista, joka ei voi olla herättämättä ajatuksia. Venäjän tekemät ilmatilaloukkaukset muun muassa Baltian ja Puolan alueella eivät ole sattumaa.

Niiden tarkoituksena on testata länsimaiden yhtenäisyyttä ja johdonmukaisuutta.  Jos ne ei olisi harkittuja, olisin nykyistäkin huolestuneempi Venäjän kyvykkyydestä pitää pakettinsa kasassa.

Venäjän viestit ovat usein monitulkintaisia, mutta sen toimet ovat loppujen hyvin selkeitä. Niiden tavoitteena on mitata, reagoiko länsi passiivisesti, aggressiivisesti, passiivis-aggressiivisesti vai jämäkän rauhallisesti. Tällä on yllättävän paljon yhteistä arjen rajatilanteiden kanssa.

Mikä tekee kohtaamisesta rotevaa?

Kun puhumme jämäkästä, assertiivisesta ja rotevasta kohtaamisesta, puhumme yksilöstä, jonka ”self” on niin vahva, ettei hänen identiteetti koe tilannetta uhkaavaksi. Tai jos kokee, niin hän seisoo tietoisesti ja vankasti arvojensa takana. Ego ei astu suojelemaan, alkukantaisia puolustusreaktioita ei tarvita ja keskusyksikössä riittää kaapeleita käsitellä haastavaakin tilannetta

Tällainen henkilö pystyy kohtaamaan tilanteen avoimesti, säilyttäen sekä itsensä että toisen kunnioittamisen.  Tämä on sitä, mitä aikoinaan Opettajalehden työpaikkailmoituksessa kutsuttiin "vahvaksi aikuisuudeksi". Se kutkutti arvomaailmaani ja houkutti minut hakeutumaan sinne töihin.

Ehkä ”vahva aikuisuus” voisi olla yksi rotevuuden kiteytyksistä?

Toimintamallien nelikenttä. Miten sinä vastaat rajojen koetteluun?

Reagoimme haastaviin tilanteisiin tyypillisesti neljällä tavalla. Näitä voidaan lähestyä kunnioittamisen ja suoruuden määrää arvioimalla.

1. Kun on vähän suoruutta ja ja paljon toisen kunnioitusta, olemme passiivisuuden alueella.

2. Vähän suoruutta ja kunnioitusta johtaa passiivis-aggressiivisuuteen

3. Suora ja epäkunnioittava toiminta viittaa aggressiivisuuteen

4. Suora ja kunnioittava toiminta taas jämäkkään ja rotevaan toimintaan

Oikeassa yläkulmassa luodaan psykologista turvallisuutta.

Geopolitiikka ja arki. Sama rakenne, eri mittakaava

Venäjä testaa Naton yhtenäisyyttä ja jämäkkyyttä. Jos länsimaat reagoivat passiivisesti, Venäjä todennäköisesti koettelee seuraavalla kerralla rajaa vielä enemmän. Jokainen muistaa Pienet Vihreät Miehet Krimillä ja mitä siitä on seurannut. Aivan kuten koulukiusaaja, joka saa vahvistuksen käytökselleen, jos kukaan ei puutu siihen.

Jos länsi reagoi ylimitoitetun aggressiivisesti, riski provokaatioon kasvaa. Tilanne voi johtaa uusiin Mainilan laukauksiin. Tällöin Venäjä voi käyttää tapahtumaa oman sisäisen narratiivinsa vahvistamiseen. Tai yhteisön kiusaaja tai häirikkö pääsee nostamaan sinua vastaan toimenpiteitä  epäasiallisesta johtamiskäyttäytymisestä.

Entä jos länsimaat reagoivat passiivis-aggressiivisesti? Silloin seurauksena voi olla sisäistä hajaannusta, päätöksentekokyvyn heikkenemistä ja kansojen välistä epäluottamusta. Näin saadaan aikaan sisäisiä ristiriitoja, joita ulkopuolinen toimija voi käyttää hyväkseen.

Koulussa opetushenkilöstön ja rehtorin auktoriteettia nakerretaan vitsailuilla ja vähättelyillä ja tuloksena on ilmapiiri, missä kukaan ei uskalla puuttua, koska voi joutua esim. median tai Eduskunnan oikeusasiamiehen hampaisiin.

Sama dynamiikka siis näkyy työpaikoilla, perheissä ja kouluissa.

Kun rajojamme koetellaan, toimintatapamme vaikuttaa suoraan siihen, millaiseksi yhteinen ilmapiiri muodostuu.

Rotevuus näkyy siinä, että emme sorru ylilyönteihin, mutta emme myöskään jää hiljaisiksi sivustakatsojiksi. Pysytään napakasti ruorissa kelistä huolimatta.

Pohdittavaksi ja vietäväksi käytäntöön

1. Oletko määritellyt omat rajasi, eli mitä hyväksyt ja mitä et hyväksy?

2. Missä tilanteessa sinä puolustit asettamaasi rajaa, jota joku yritti loukata?

   1. Näin jälkikäteen ajateltuna, millaisella toimintamallilla toimit?

      1. Oliko toimintasi

         1. passiivista,

         2. aggressiivista,

         3. passiivis-aggressiivista

         4. vai jämäkän kunnioittavaa. Toisin sanoen, rotevaa?

3. ·       Pohdi valmiiksi tilanne ensi viikolle, missä ja miten voisit kokeilla jämäkkää vuorovaikutusta.

   
   

Kun tunnistamme reaktiomallejamme, voimme myös muuttaa niitä. Rotevuutta on kykyä katsoa itseä ja maailmaa rehellisesti ja tehdä parempia valintoja seuraavalla kerralla.

Rotevuus ei huuda eikä mesoa, mutta se kuuluu ja näkyy kauas.